Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-SCI-107 — Progrès, technique et limites

Le progrès technique suffit-il à définir un progrès humain ?

Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-SCI-101

Objectifs

  • Expliquer la question « Le progrès technique suffit-il à définir un progrès humain ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser The Lamp of Truth ; The Lamp of Life dans The Seven Lamps of Architecture et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

The Seven Lamps of Architecture

John Ruskin — en

The Lamp of Truth ; The Lamp of Life

Interroge travail, fabrication et finalité

Perspective chrétienne non catholique ; analyser aussi les planches, sans réduire l’architecture à la théorie.

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Rerum novarum

Léon XIII — fr

passages sur durée et conditions de travail

Relie technique et protection humaine

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Le Phénomène humain, IV, chapitre II

Pierre Teilhard de Chardin — fr

IV, ch. II

Offre une conception du devenir à discuter

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : The Seven Lamps of Architecture

Interroge travail, fabrication et finalité — The Lamp of Truth ; The Lamp of Life

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Relie technique et protection humaine ; Offre une conception du devenir à discuter

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Le progrès technique suffit-il à définir un progrès humain ?

Écrire une controverse entre efficacité, dignité du travail et finalité collective

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Écrire une controverse entre efficacité, dignité du travail et finalité collective

Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • Distinguer hypothèse teilhardienne et démonstration scientifique.
  • Le fonds historique ne décrit pas automatiquement les pratiques, connaissances ou règles actuelles ; toute application réelle nécessite une documentation contemporaine distincte.