Available courses

Assemblées, délibération et mémoire collective.
Défis publics et théâtre responsable.
Ce cours présente l’éthique interne d’UCKK : dignité des personnes, vérité des faits, clarté des règles, justice procédurale, non-manipulation, protection contre les abus et contestabilité de toute autorité. Il introduit la figure de l’Inquisiteur comme gardien méthodologique et disciplinaire, sans pouvoir arbitraire.
Introduire le cycle Connaître → Choisir → Agir → Se souvenir et son rôle dans l’apprentissage public et l’action collective.
Apprendre à mobiliser différents publics par différentes portes d’entrée sans perdre la cohérence du projet commun.
Comprendre comment les récits fondateurs peuvent transmettre des vérités morales, sociales et symboliques sans être réduits à une lecture littérale.
Lire la société comme circulation de flux : argent, information, réputation, ressources, pouvoir, obligations et dépendances.
Distinguer activité, spectacle institutionnel, production réelle, utilité publique et usage responsable des ressources collectives.
Introduire les bases de l’intelligence collective : participation, expertise, crédibilité, éthique, votes, assemblées et légitimité.
Apprendre à utiliser l’IA comme partenaire de pensée, de cartographie, de synthèse et de critique sans lui déléguer le jugement.
Étude des règles mal conçues, des systèmes injustes, des mécanismes opaques et des possibilités de réforme.
Transformer une idée en projet, un projet en dossier, un dossier en financement, et un financement en impact.
Usage responsable des médias sociaux, de la performance, du récit, de la satire, du défi et de la scène pour rendre les systèmes compréhensibles.
Conception de processus collectifs : débats, votes, pondération, délibération, décisions, contestation, synthèse et publication.
Méthodes d’analyse des causes, triangulation des preuves, entrevue, observation, audit, rapport et recommandation.
Apprendre à présenter une idée, construire sa crédibilité, répondre à un appel à projets, négocier et transformer une occasion en action.
Analyse des constituants du jeu social : argent, attention, statut, réputation, diplômes, lois, algorithmes, langage, preuves et médias.
Étude systémique des institutions, plateformes, médias, concours, marchés, réseaux et mécanismes de reconnaissance.
Concevoir et documenter un mini-écosystème kOA complet : connaissance, choix, action, mémoire, audit, résilience et gouvernance.
Passer d’un pilote local à une fédération de communautés, avec autonomie, synchronisation, standards et gouvernance.
Concevoir un système de systèmes cohérent, modulaire, remplaçable, auditables et capable de relier des sous-systèmes divers.
Étudier la stratégie d’intégration des outils externes : imiter quand l’intégration contamine, annexer quand le composant reste isolable.
Introduire les nœuds distribués, calcul local, ressources physiques, durabilité et résilience matérielle de l’écosystème.
Étudier les garde-fous de sécurité, d’audit, de protection des personnes, de transparence proportionnée et de non-domination.
Former aux principes de résilience : offline-first, intégrité fail-closed, vérification, autonomie locale et souveraineté numérique.
Apprendre à maintenir un canon documentaire vivant : versions, décisions éditoriales, corrections, post-mortems et révisions.
Étudier la distribution portable de connaissances validées et l’usage hors ligne de packs vérifiables.
Transformer les décisions, résultats, erreurs et apprentissages en mémoire durable, inspectable et réutilisable.
Étudier la coordination distribuée entre humains, agents, outils, tâches, mémoires et contraintes de gouvernance.
Concevoir des workflows gouvernables avec seuils, étapes, gates, exceptions, escalades, notifications et critères de clôture.
Comprendre Orgo comme couche d’exécution : tâches, cases, assignation, escalade, clôture, logs et mémoire opérationnelle.
Étudier les votes à lectures multiples : baseline, advisory weighting, seuils, comparaison, transparence et limites.
Comprendre les signaux de compétence situés, l’éthique, la réputation, les garde-fous contre la technocratie et la capture.
Étudier la délibération comme pipeline : consultation, arguments structurés, drafting, décision, accountability.
Étudier Konnaxion comme environnement public où les personnes apprennent, collaborent, délibèrent, créent et contribuent.
Former à la gestion des preuves, sources, contextes, versions, permissions de citation et chaînes de justification.
Apprendre à traiter l’incertitude, les propositions ambiguës, les conflits de sources et les états non résolus.
Concevoir des structures sémantiques cohérentes pour organiser les concepts, relations, règles et contraintes de sens.
Étudier les Kristals comme unités de connaissance validées, traçables, structurées, portables et réutilisables.
Encadrer l’usage de l’IA dans les systèmes kOA : assistance, extraction, synthèse, critique, mais non autorité cachée.
Introduire les graphes de connaissance, les entités, relations, concepts, preuves, versions, définitions et mappings multilingues.
Étudier la structuration des rôles, permissions, responsabilités, accès, escalades et contrôles dans une plateforme civique.
Lire les plateformes numériques comme systèmes sociotechniques faits de rôles, règles, workflows, interfaces, données et pouvoirs.
Présentation globale du kOA Digital Ecosystem comme infrastructure numérique de connaissance, délibération, décision, exécution et mémoire.
Version architecture sociotechnique du cours d’audit d’utilité institutionnelle.
Appliquer les principes de feedback, diagnostic, suivi et apprentissage institutionnel au domaine de la santé.
Définir le Sociotechnical OS comme runtime collectif : règles, rôles, protocoles, validation, audit et mémoire.
Introduire kOA comme système qui transforme connaissance, délibération, décision, exécution et mémoire.
Construire avec l’IA à partir d’une documentation initiale exhaustive pour maintenir la cohérence inter-fichiers et inter-modules.
Distinguer les systèmes déterministes, vérifiables et reproductibles des systèmes génératifs variables et probabilistes.
Version sociotechnique du cours sur les Kristals : artefacts de sens, preuve, réutilisation et interopérabilité.
Étudier la continuité, la capacité d’action et la circulation des connaissances, règles, responsabilités et actions sous contrainte.
L’Aspirant doit analyser une institution, un processus décisionnel, une assemblée, un mouvement, une plateforme ou un mécanisme politique réel. Le Dossier de passage doit contenir : 1. une cartographie des acteurs; 2. une description des règles visibles; 3. une hypothèse sur les règles invisibles; 4. une analyse des pouvoirs formels et diffus; 5. une analyse des incitatifs; 6. une lecture des mécanismes de légitimité; 7. une identification des points de capture; 8. une proposition de réforme; 9. un mécanisme de consultation; 10. un protocole de contestation; 11. une méthode d’archivage; 12. une évaluation des risques. Livrables du Dossier de passage : - rapport écrit; - carte du système politique; - modèle de processus réformé; - présentation devant une assemblée; - réponse aux objections.
Ce cours étudie les tensions entre transparence des décisions, protection des personnes, contestabilité, auditabilité et limitation des pouvoirs arbitraires.
Ce cours analyse les plateformes comme espaces politiques : modération, classement, recommandations, réputation, visibilité, bannissement, incitatifs et architecture de participation.
Version politique du cours de mobilisation et de coopération.
Analyser le fou, le roi, la satire et les figures symboliques de critique du pouvoir.
Ce cours enseigne comment repérer une règle mal conçue, analyser ses effets, proposer une réforme et anticiper les risques de contournement, capture, abus ou effets pervers.
Ce cours étudie les assemblées comme lieux de parole, de contestation, de proposition, de révision et de légitimation. Il sert aussi de base à la participation aux Assemblées UCKK.
Ce cours introduit les institutions politiques comme pièces du Grand Jeu social : lois, partis, administrations, tribunaux, commissions, assemblées, procédures, règlements et mécanismes d’accès.
Analyser la guerre comme défaillance de gouvernance plutôt que comme essence des peuples.
Version avancée du tronc commun pour les institutions politiques et assemblées.
Étudier les votes pondérés, signaux de compétence, lectures multiples et garde-fous contre la technocratie.
Étudier le pouvoir contemporain au-delà de l’État : médias, réseaux, plateformes, code, normes, religion et légitimation.
Analyser la certification comme rareté sociale, barrière d’accès et mécanisme de légitimité.
Étudier l’IA comme technologie contestée : erreurs méthodologiques, perte d’emploi et capture de la valeur.
Analyser le capitalisme comme moteur d’innovation et système d’extraction nécessitant des contrepoids.
Version économique du cours sur les flux : marchés, plateformes, finance, information, réputation, pouvoir et dépendances.
Créer un prototype de transition écologique, social ou institutionnel.
Étudier les liens entre environnement, pouvoir, institutions, décisions et conflits de valeur.
Analyser les systèmes matériels qui soutiennent la vie collective.
Étudier la résilience des communautés face aux changements écologiques et sociaux.
Étudier les crises climatiques, écologiques et matérielles comme défis systémiques.
Analyser les territoires comme systèmes de ressources, usages, conflits, infrastructures et limites.
Lire les milieux naturels, sociaux et techniques comme systèmes interdépendants.
Étudier la Théorie de π comme lecture symbolique et herméneutique, non comme preuve mathématique établie.
Étudier intuition, motifs, synchronicités, superposition, déduction et agence sans transformer les signes en directives.
Comparer plusieurs grammaires symboliques comme systèmes parallèles d’interprétation du sens.
Étudier le bouffon, le roi, le masque, la satire et la critique symbolique de la hiérarchie.
Version métaphysique du cours sur récits symboliques, vérité morale et puissance fondatrice des fictions.
Étudier la possibilité d’une métaphysique rigoureuse : sens, vérité, méthode, hypothèse, formalisation et limites.
Atelier pratique où l’Aspirant conçoit un outil ou workflow d’IA, le documente, le teste, l’audite et en décrit les limites.
Étude de la traduction conceptuelle, des termes intraduisibles, du multilinguisme, des graphes de concepts et de la souveraineté du sens.
Usage de l’IA dans les vidéos, récits, scènes, défis et formats pédagogiques, avec distinction stricte entre fiction, fait et manipulation.
Protection contre surveillance, dépendance à des plateformes, boîte noire, capture sémantique, biais invisibles et verrouillage technique.
Rôle de l’IA dans le cycle connaître, choisir, agir, se souvenir : extraction, résumé, traduction, routage, validation, workflows et mémoire.
Étude des lectures brutes et pondérées, de l’expertise située, de l’éthique, de l’explicabilité et du refus d’un score caché unique.
Rôle de l’IA dans les processus collectifs : synthèse, classification, détection de conflits, aide à la délibération, mais sans décision invisible.
Méthodes pratiques : tests, logs, exigences, vérifications croisées, preuves, reproduction d’erreurs, validation humaine et rapports d’audit.
Conception d’automatisations qui réduisent le travail inutile sans concentrer abusivement la valeur, le pouvoir ou la décision.
Étude des concepts, entités, relations, ontologies, traductions, définitions, références et graphes sémantiques comme base de l’IA gouvernable.
Relier IA, sémantique, preuve, provenance et artefacts vérifiables.
Distinguer ce qui doit rester déterministe de ce qui peut être assisté par génération probabiliste.
Méthode doc-first pour maintenir la cohérence dans des projets assistés par IA.
Étudier les critiques de l’IA : erreurs, vérification, automatisation, propriété et pouvoir.
Version avancée du tronc commun sur l’IA comme partenaire de cartographie intellectuelle.
Étude des sources de biais, limites de données, distorsions statistiques, problèmes de représentation, hallucinations et confiance excessive.
Méthodes pour repérer erreurs, hallucinations, omissions, fausses symétries, analogies séduisantes, catégories faibles et glissements de sens.
Apprentissage des méthodes de formulation : intentions, contraintes, critères, exemples, contre-exemples, rôles, formats, itérations, garde-fous.
Étude de l’IA comme force sociale : travail, pouvoir, plateformes, automatisation, accès, dépendance, concentration des moyens de production et effets institutionnels.
Introduction aux concepts de base : modèles, données, apprentissage, génération, classification, prédiction, limites, incertitude et risques.
Relier logos, relations, contraintes, preuve, graphes de connaissance et formats sémantiques.
Retracer l’évolution de la portabilité du sens : parole, écriture, institutions, imprimerie, web et web sémantique.
Étudier récit, métaphore, réception culturelle, moralité et langage symbolique.
Analyser des systèmes parallèles de signes comme grammaires de sens.
Étudier les Kristals comme unités de sens structurées et traduisibles.
Appliquer l’audit d’utilité aux institutions d’aide, réunions, événements, formations et ressources collectives.
Analyser l’accès au savoir, la certification, la reconnaissance des compétences et les barrières institutionnelles.
Analyser les suivis, retours d’expérience et apprentissages institutionnels dans les systèmes d’aide et de santé.
Cours-synthèse sur la scène publique, la satire, les limites éthiques, les défis et la distinction fiction/fait.
Développer des stratégies de mobilisation par scènes, récits, corridors et formats publics.
Étudier la fiction comme outil de pédagogie publique et de transmission morale.
Étudier le bouffon comme figure de critique et de libération symbolique.