Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-PHI-108 — Universaux, nature et loi naturelle

Comment passer d’une nature commune à une norme d’action ?

Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-PHI-101

Objectifs

  • Expliquer la question « Comment passer d’une nature commune à une norme d’action ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser Somme de logique I,14 dans Somme de logique I,14 et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

Somme de logique I,14

Guillaume d’Ockham — en

Somme de logique I,14

Introduit une critique des universaux

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Somme de théologie — Loi naturelle

Thomas d’Aquin — en

q. 94, a. 2–4

Expose principes et applications de la loi naturelle

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Somme de théologie — Essence de la loi

Thomas d’Aquin — en

q. 90, a. 1–4

Précise le concept de loi

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : Somme de logique I,14

Introduit une critique des universaux — Somme de logique I,14

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Expose principes et applications de la loi naturelle ; Précise le concept de loi

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Comment passer d’une nature commune à une norme d’action ?

Comparer une thèse sur les universaux et un argument normatif sans sauter d’étape

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Comparer une thèse sur les universaux et un argument normatif sans sauter d’étape

Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • Ne pas déduire automatiquement une obligation d’une description de la nature.