Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-PHI-102 — Vérité, connaissance et certitude

Comment distinguer certitude, assentiment et preuve ?

Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-PHI-101

Objectifs

  • Expliquer la question « Comment distinguer certitude, assentiment et preuve ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser parties II et IV dans Discours de la méthode et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

Discours de la méthode

René Descartes — en

parties II et IV

Propose une méthode et une recherche de certitude

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Grammaire de l’assentiment IX

John Henry Newman — en

chapitre IX

Interroge le jugement et l’assentiment

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Introduction to the Study of History

Charles-Victor Langlois et Charles Seignobos — en

livre II, critique interne

Fournit un contrepoint sur la preuve historique

Méthode historique : collecte, critique et synthèse ; traduction anglaise de G. G. Berry, édition affichée 1904.

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : Discours de la méthode

Propose une méthode et une recherche de certitude — parties II et IV

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Interroge le jugement et l’assentiment ; Fournit un contrepoint sur la preuve historique

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Comment distinguer certitude, assentiment et preuve ?

Comparer trois critères de justification appliqués à la même affirmation

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Comparer trois critères de justification appliqués à la même affirmation

Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • Distinguer vérité d’une proposition et degré de confiance du sujet.