Univers-Cité chrétienne — Plans et lectures
Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.
Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque
UCC-OEU-108 — Audit, qualité et reddition de comptes
Comment contrôler une institution sans confondre preuve et réputation ?
Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.
Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.
Prérequis conseillés
Objectifs
- Expliquer la question « Comment contrôler une institution sans confondre preuve et réputation ? » en distinguant les termes et les contextes.
- Analyser livre II, critique externe et critique interne dans Introduction to the Study of History et justifier une interprétation par un passage localisé.
- Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.
Lectures et passages
Introduction to the Study of History
Charles-Victor Langlois et Charles Seignobos — en
livre II, critique externe et critique interne
Fournit une méthode d’examen des affirmations et pièces
Méthode historique : collecte, critique et synthèse ; traduction anglaise de G. G. Berry, édition affichée 1904.
Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.
Consulter la source externeRègle de saint Benoît
Benoît de Nursie — en
ch. 32 et 65
Documente inventaire et responsabilités
Règle monastique ; toute transposition à une organisation moderne exige une discussion des différences de contexte. Date approximative de composition ; édition de la traduction à vérifier.
Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.
Consulter la source externeBible — traduction Crampon, édition révisée de 1923
Auteurs bibliques ; traduction Augustin Crampon et réviseurs — fr
Luc 16,1–13
Permet de discuter reddition de comptes et limites d’une parabole
Édition historique de référence pour les lectures bibliques ; les dates de composition varient selon les livres.
Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.
Consulter la source externeSéances
1. Situer la question et les témoins
Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.
Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.
2. Lecture principale : Introduction to the Study of History
Fournit une méthode d’examen des affirmations et pièces — livre II, critique externe et critique interne
Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.
3. Confronter les lectures
Documente inventaire et responsabilités ; Permet de discuter reddition de comptes et limites d’une parabole
Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.
4. Atelier : Comment contrôler une institution sans confondre preuve et réputation ?
Auditer un dossier fictif en séparant faits établis, pièces manquantes et recommandations
Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.
5. Réviser et défendre
Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.
Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.
Évaluation
Auditer un dossier fictif en séparant faits établis, pièces manquantes et recommandations
Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté
- Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
- Contexte, genre et statut des sources : 25 %
- Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
- Clarté, limites et traçabilité : 20 %
Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.
Contexte et limites
- La parabole n’est pas une norme d’audit ; exercice sans certification.
- Le fonds historique ne décrit pas automatiquement les pratiques, connaissances ou règles actuelles ; toute application réelle nécessite une documentation contemporaine distincte.