Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-GOV-110 — Projet : dossier de gouvernance et bien commun

Comment défendre une proposition de gouvernance avec des preuves et des limites ?

Charge indicative : 18 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-GOV-101

UCC-GOV-102

UCC-GOV-103

UCC-GOV-104

UCC-GOV-105

UCC-GOV-106

UCC-GOV-107

UCC-GOV-108

UCC-GOV-109

Objectifs

  • Expliquer la question « Comment défendre une proposition de gouvernance avec des preuves et des limites ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser q. 90, a. 1–4 dans Somme de théologie — Essence de la loi et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

Somme de théologie — Essence de la loi

Thomas d’Aquin — en

q. 90, a. 1–4

Fournit un cadre sur loi et bien commun

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Règle de saint Benoît

Benoît de Nursie — en

ch. 3 et 64

Offre un modèle institutionnel historique

Règle monastique ; toute transposition à une organisation moderne exige une discussion des différences de contexte. Date approximative de composition ; édition de la traduction à vérifier.

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Fratelli tutti

François — fr

§ 180–197

Relie responsabilité politique et service

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : Somme de théologie — Essence de la loi

Fournit un cadre sur loi et bien commun — q. 90, a. 1–4

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Offre un modèle institutionnel historique ; Relie responsabilité politique et service

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Comment défendre une proposition de gouvernance avec des preuves et des limites ?

Produire un dossier avec règle proposée, justification, effets attendus et mécanisme de recours

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Produire un dossier avec règle proposée, justification, effets attendus et mécanisme de recours

Dossier de 1 500 à 2 000 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • Les effets sont des hypothèses tant qu’aucune enquête empirique ne les établit.
  • Le fonds historique ne décrit pas automatiquement les pratiques, connaissances ou règles actuelles ; toute application réelle nécessite une documentation contemporaine distincte.