Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-COS-106 — Science et métaphysique : frontières, langages et niveaux d’explication

Où finit un modèle scientifique et où commence une interprétation métaphysique ?

Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-COS-101

Objectifs

  • Expliquer la question « Où finit un modèle scientifique et où commence une interprétation métaphysique ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser passages sur démonstration et interprétation dans Letter to the Grand Duchess Christina et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

Letter to the Grand Duchess Christina

Galilée — en

passages sur démonstration et interprétation

Documente une distinction de méthodes

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Dei Filius

Concile Vatican I ; promulgation Pie IX — la

chapitre IV

Fournit un cadre de comparaison foi-raison

Texte latin : création, révélation, foi et raison ; ne pas confondre avec Dei Verbum (1965).

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Éthique

Baruch Spinoza; trad. Charles Appuhn — fr

partie I, appendice

Permet de discuter finalité et explication

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Le Dieu cosmique

Jacques Languirand; Jean Proulx — fr

Repérage dans un exemplaire légal ; chapitres et pages non vérifiés.

Ouvrage-charnière nommé ; ne présume pas que les compléments figurent dans sa bibliographie.

Ouvrage-charnière de la Voie ucc.path.cosmic-divine-continuum. Utilisé comme cartographie comparative des vues sur le divin, non comme position doctrinale UCC.

Exemplaire légal requis ; table, bibliographie et passages du livre non vérifiés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : Letter to the Grand Duchess Christina

Documente une distinction de méthodes — passages sur démonstration et interprétation

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Fournit un cadre de comparaison foi-raison ; Permet de discuter finalité et explication

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Où finit un modèle scientifique et où commence une interprétation métaphysique ?

Classer douze propositions rédigées pour l’exercice selon leur type de justification

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Classer douze propositions rédigées pour l’exercice selon leur type de justification

Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • L’architecture du parcours est UCC ; elle n’est pas présentée comme le plan du livre.
  • Les compléments ne sont pas attribués à la bibliographie du Dieu cosmique. Les activités comparatives restent possibles ; les activités propres au livre attendent un exemplaire légal.