Plans éditoriaux à relire : lectures, activités et évaluations proposées. Ces plans sont distincts des espaces Moodle ouverts et ne valent pas validation académique.

Les 110 plans · Références et cours associés · Espaces Moodle · Médiathèque

UCC-COS-104 — Du cosmos au divin : création, ordre et intelligibilité du monde

Comment distinguer intelligibilité du cosmos et affirmation d’un créateur ?

Charge indicative : 12 h ; sans crédit attribué.

Les sources peuvent être en anglais, latin ou italien. Prévoir aide linguistique ; toute traduction pédagogique nouvelle doit être signalée.

Prérequis conseillés

UCC-COS-101

Objectifs

  • Expliquer la question « Comment distinguer intelligibilité du cosmos et affirmation d’un créateur ? » en distinguant les termes et les contextes.
  • Analyser Genèse 1 ; Psaume 19 (18) dans Bible — traduction Crampon, édition révisée de 1923 et justifier une interprétation par un passage localisé.
  • Comparer les sources en reconstruisant au moins une objection et en distinguant faits, normes et interprétations.

Lectures et passages

Bible — traduction Crampon, édition révisée de 1923

Auteurs bibliques ; traduction Augustin Crampon et réviseurs — fr

Genèse 1 ; Psaume 19 (18)

Présente deux genres de discours sur le monde

Édition historique de référence pour les lectures bibliques ; les dates de composition varient selon les livres.

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Somme de théologie — La création et les causes

Thomas d’Aquin — en

q. 44, a. 1–4

Expose une argumentation métaphysique

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Éthique

Baruch Spinoza; trad. Charles Appuhn — fr

partie I, appendice

Critique une lecture finaliste à comparer

Lecture proposée ; collation du passage et contrôle de l’édition requis. Droits de copie non présumés.

Consulter la source externe

Le Dieu cosmique

Jacques Languirand; Jean Proulx — fr

Repérage dans un exemplaire légal ; chapitres et pages non vérifiés.

Ouvrage-charnière nommé ; ne présume pas que les compléments figurent dans sa bibliographie.

Ouvrage-charnière de la Voie ucc.path.cosmic-divine-continuum. Utilisé comme cartographie comparative des vues sur le divin, non comme position doctrinale UCC.

Exemplaire légal requis ; table, bibliographie et passages du livre non vérifiés.

Consulter la source externe

Séances

1. Situer la question et les témoins

Identifier auteur, genre, date de l’œuvre, édition, langue et destinataires des trois lectures.

Production : Trois notices de source et un lexique de cinq termes.

2. Lecture principale : Bible — traduction Crampon, édition révisée de 1923

Présente deux genres de discours sur le monde — Genèse 1 ; Psaume 19 (18)

Production : Un commentaire de 400 à 600 mots avec repères de passage.

3. Confronter les lectures

Expose une argumentation métaphysique ; Critique une lecture finaliste à comparer

Production : Tableau comparatif et objection reconstruite loyalement.

4. Atelier : Comment distinguer intelligibilité du cosmos et affirmation d’un créateur ?

Construire trois colonnes : observation, argument métaphysique, interprétation religieuse

Production : Première version du livrable et liste des informations non établies.

5. Réviser et défendre

Soumettre le livrable à une objection documentée, puis corriger sources et conclusions.

Production : Version révisée accompagnée d’un journal de corrections.

Évaluation

Construire trois colonnes : observation, argument métaphysique, interprétation religieuse

Production commentée de 800 à 1 200 mots ou équivalent annoté

  • Fidélité aux passages et citations localisées : 30 %
  • Contexte, genre et statut des sources : 25 %
  • Argumentation et réponse loyale à une objection : 25 %
  • Clarté, limites et traçabilité : 20 %

Chaque citation comporte un passage vérifié ; signaler traduction personnelle, aide IA et toute source non consultée. Aucun résultat automatique ne vaut validation académique.

Contexte et limites

  • Un ordre mathématique ne démontre pas à lui seul une conclusion théologique.
  • Les compléments ne sont pas attribués à la bibliographie du Dieu cosmique. Les activités comparatives restent possibles ; les activités propres au livre attendent un exemplaire légal.